我看電影『孔子』

 圖片: 演衛國夫人 - 南子的周迅

 

因為無事無聊, 下午去看場電影排遣, 去看的電影題材「孔子」, 整片拍攝得不錯, 沒有偏離歷史太遠, 飾演孔子的周潤發也還算稱職.

 

全片拍攝的基調灰色且沉重, 但通中國古代史的都看得明白, 不至於賺人眼淚.

 

特別我要說演得好的, 且應該得獎的是那飾演「衛國夫人 - 南子」的周迅. 演技強過那章子怡太多了. 把那史學上的衛國夫人演得真是傳神, 入木三分的演活了那南子的美麗與風騷.

 

真正的風騷淫蕩是在骨子裡, 連孔子他老人家都要大呼受不了, 連夜辭官他去也.

 

史經上有記錄「子見南子」這麼一段, 唯一就是真正的衛國夫人不是如電影上演的那樣遇伏中箭而亡. 全部電影就只有看周迅演的這一段就都值啦, 不可錯過.

 

圖片: 演衛國夫人 - 南子的周迅2

 

TPEY 20100314

----------------------------------------------------------------------------------------

 

於20100727寫文「越南河內下龍灣遊記」無意間看到與我有同感而為文『孔子』的今轉貼如下;

 

孔子:胡玫和周潤發有罪,周迅有功卻不知就理   文/墒墨
2010年02月03日 16:25:06   百度空间

 

一分鐘前,我看了電影孔子,也曾聞,聽得韓寒說,孔子這部電影,不應該有,多餘之論。周潤發之不哭不是人之說和胡玫導演用心之言,並有周迅之出現可有可無之云云。辯其中多人之說,有些感想,為作文練筆計,此刻說道說道。

 

對於孔子這部電影,胡玫和周潤發都負有罪過,周迅有功卻不知就理。韓寒此人,有此之言,只能貽笑大方罷了,其從俗輕浮之性情,可從中窺測一般,並由此窺探,國人的劣根性便是在一浮華,不現深思。夢想短暫,不求長久。得風流處如水流之論,尚談不上什麼誇張。

 

把孔子排成電影,我不知道胡玫拍的是什麼。是拍孔子的為國為家的功績麼?是戰場殺敵,朝廷誅殺逆臣麼?這誤解孔子了。把孔子搬上螢屏,那些所謂一般人的功績,統統都不該有。想拍這類電影,就不要拍孔子,自古至今,遠的不說,大人物不說,只說近的,像雷鋒的事蹟,小小的都是精髓,陳建斌的喬家大院,那也是事蹟吧,再如十月圍成裏的孫中山,算是為國為家,拋頭顱灑熱血了吧,這些不同層面的人物,多的是,大可不必拍孔子為魯國盡心盡力,推行什麼仁者愛人。要拍孔子,只需要拍那麼一段。

 

這一段,就是孔子見南子的一段,就如同這般的橋段,是真正所要拍的。

 

孔子的含義,不是實實在在的事蹟,而是無形的心靈的震撼。這種心靈的震撼,凡是想以拍孔子為賺錢目的的,告誡他不要沾染。

 

對於孔子的拍攝,帶有目的,是拍不出境界的。對於心靈的震撼,沒有心靈的感悟,體現不出來的,說花二十年,只為拍一部有極大可能,不被別人認同,即便是認同了,也沒幾個人能夠耐住性子看下去,即便看下去了,也很可能不理解電影中的一言一行的電影,這樣的電影,有沒有這樣電影的人物?那就是給孔子其人量身定做的。

 

不光孔子,大約老子等春秋幾個子,多數都可以如此表示。

 

為什麼要是南子見孔子那一段,才是最需要多拍的。才是最能表現孔子的,因為這已經是歷史的記憶。我說過,孔子不是實物,不是功績,是個文化符號。這個符號,需要的是至於心靈和感悟的良療。一種氣質,只有聽過一種欲望,才能更好的體現出來。偉人如同孔子的內心世界中的諸多可窺處,唯有灼熱、如火的欲望的展現,才能被人感受出來。一個如此好德,又好色的南子,才能勾出靜室中,沉思的心境。這樣是很好的。

 

我說的很好的,卻被許多人說成多餘。這樣是正常的事情,原因並不是人與人不同,各有各的想法,或者經歷不同等等之類。原因是如同孔子等春秋幾個子的人物,千百年來,也就那麼幾個。也就那麼幾個,踏過千百年來,數以萬億計的死人的溝壑。

 

這就是原因。

 

世人應該理解周潤發在做孔子的宣傳時,說的那句“不哭不是人”的話。這本身就可以看出,周潤發在拍孔子的過程中,所花的心思和理解並感染是巨大的,非同一般的。在我看來,周潤發麵對孔子這樣一個偉人的時候,面對的壓力,不是演技方面,而是心靈的重現方面。周潤發沒有孔子的所思所想,只有設法強迫自己,讓自己的偽裝成一個並不存在的偉大思想的感情流露,才使得一個正常人幾乎成了瘋子。孔子拍攝完後,周潤發之所以有一系列下跪的動作,也正是這種偽裝和壓力的釋放。從這一點上看,周潤發很對得起孔子和孔子的家人,他用心了。

 

周潤發是用心了,胡玫相信也是用心了,所以他們就有罪了。在某一個層面上講,他們兩個人,雖然很用心,自己很入戲,但那也僅僅是一個戲而已。他們努力的成果,並不能反映出孔子的任何東西,反而糟蹋了孔子的形象。孔子,他們,也包括當今的任何人,都不具備絲毫的能力,去用電影詮釋。原因之一便是心境不夠,原因之二是這是出力不討好的事,想讓世人理解和贊同難度比登天還難。原因之三,是他們有想讓人承認的想法。其他的就不說了,光是這個想讓人他人承認這個功利的想法,就是錯誤中大錯誤。

 

世人能夠領悟的東西,轉瞬即逝,如同過眼雲煙,把永恆的塞到消失中,豈非大錯?

 

世上只有聖人才可以展現聖人,可是聖人都死了,活人看不著。活著的聖人不說沒有,即便有,既然是聖人,也就不屑於拍什麼電影了。這可不是難辦?

 

說周迅的演技不錯,算是不錯的,就是因為演技好,才能掩蓋自己在拍攝南子那一場戲時,本身不具備不理解的東西和感想,也得以呈現在觀眾的感覺中。故此說周迅有功,但也未必周迅本人就能立即自己所飾演的南子所說的話,故此說不知就理。

 

朝聞道,夕死可矣。讓一群不知道道的人,去拍孔子這種有道的電影,是難為人家了。繁華如生活之躁動,何必多此一舉?或許韓寒所說的孔子大可比不存在,就是因為這個吧。倘若果真如此,韓寒可謂是名副其實的文化人。

 

敬佩!
文/墒墨

 

<<原文簡体>>

 

孔子:胡玫和周潤發有罪,周迅有功卻不知就理
2010年02月03日 16:25:06   百度空间
http://pl.cqnews.net/wy/201002/t20100203_4035896.htm

 

, , , ,
創作者介紹

私人小天地!I am Who I am! I like What I like! I want Who I want!

tpey 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()